GUADALAJARA, JALISCO (26/JUL/2013).-  Las bolsas negras de la casa de campaña improvisada de Bernardo Ramos Peregrino se agitan al paso de los carros, ya que se instaló desde las 10:30 horas de ayer, sobre el camellón de Mariano Otero, a la altura de la calle Crepúsculo. “Grupo Aeroportuario del Pacífico, ladrones de derecho laboral”, dice el letrero afuera de la casa. Y a un par de metros, en el cuerpo de un muñeco hecho de ropa y tela, una leyenda reza: “Yo soy el obrero Juan Pueblo. El respeto al derecho ajeno es la paz”.

Bernardo está “cansado” de que no prospere su caso y por eso decidió manifestar su inconformidad con una acampada, que permanecerá hasta que haya resolución. Cuenta que hace dos años fue despedido “injustificadamente” por Construcciones y Supervisión CGH, empresa que desarrollaba obra para el Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP). Un mes después, el 19 de agosto de 2011 interpuso una demanda ante la Junta de Conciliación y Arbitraje local contra ambos corporativos, pero no ve respuesta alguna.

“El aeropuerto contrata subcontratistas de las zonas más marginadas del sureste del país. El aeropuerto paga a las empresas mes y medio y luego paga en abonos, ya no cubre las rayas de los trabajadores. Cuando la empresa se ve sin dinero para pagar a los trabajadores tiene que correr a algunos. Tengo cuatro semanas y 64 horas extras que no se me pagaron, más la liquidación que se me debe y el salario vencido que se está acumulando”, resume así su caso Ramos Peregrino, quien es tabasqueño, pero radica en Jalisco desde 1970.

Entre el ruido de los automotores, platica que el argumento para su despido fue “inconformidad, porque reclamaba mi salario y mi tiempo extra”. Laboraba como plomero y herrero con un salario de tres mil 500 pesos por semana.

Este medio buscó obtener la postura de Construcciones y Supervisión CGH, con sede en la Ciudad de México, pero no hubo respuesta.

Por su parte, el GAP, en voz del director de Relaciones Públicas, Miguel Aliaga, desacreditó a Bernardo Ramos Peregrino. Afirmó que no ha trabajado para el Grupo y que se enteraron hace ”un par de semanas” de la demanda.

“El problema que hay con esta persona, por lo que nos hemos enterado, al parecer trabajó para una constructora que le hizo algún trabajo al Aeropuerto de Guadalajara, pero no lo hemos podido comprobar nosotros. Incluso se nulificó la demanda porque él tampoco pudo comprobar ninguna relación laboral y menos con nosotros, que fuimos a los que también demandó. Al parecer hay un grupo de personas, junto con él, que buscan extorsionar a las empresas; en algunos casos les sale, es su modus vivendi”.

Al cuestionarle si Construcciones y Supervisión CGH hizo obra para el GAP, Miguel Aliaga no pudo confirmarlo. También se le preguntó el número de demandas vigentes interpuestas en la Junta de Conciliación y Arbitraje contra el Grupo: “Con los empleados del GAP debe de haber alguna, pero es una empresa que normalmente liquida conforme a la ley; estoy seguro que directamente no hay ninguna (se corrigió). Somos muy responsables con los empleados”.