Karla García
Los diputados Gerardo Mejía de la fracción PRI y el panista Mario Riestra Piña tomaron como “ring” la ponencia “Candidaturas Independientes” que tuvo sede en el patio del Congreso Local para descalificarse.
En primer lugar, el diputado Gerardo Mejía, acusó al presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Armando Guerrero –quien fue uno de los ponentes- de falta de transparencia en los votos de la pasada contienda electoral además de  partidos políticos y nexos familiares con candidatos.
“El presidente habla de los réferis que todo mundo los critica, los ciudadanos critican… ¿No? Bueno mientras el refiri no hable de transparencia de votos y de favorecer a algunos partidos políticos y no sea familiar de alguno de los candidatos pues evidentemente nadie lo va a cuestionar”, expresó.
Por su parte, el líder del Congreso local, Mario Riestra Piña, comentó que  las candidaturas independientes  deben establecer candados para evitar que se registren “candidatos satélites” que sirvan a intereses de otros partidos.
Juzgó que el sistema de designación de candidaturas del PRI y es que dijo que Enrique Doger no logró la gubernatura porque el PRI no tenía actualizado su padrón, no obstante, no se  hubiera tenido otra alternativa.
“Candidaturas independientes no para desertores de otros partidos”
Durante la mesa de trabajo los especialistas Fernando Agiss Bitar (ITAM / CIDE), Marco Antonio Alvear Sánchez (IIJ UNAM), Ernesto Cruz (Puebla Vigila), Armando Guerrero Ramírez (presidente IEE), Gabriel Hinojosa Rivero (G2G), David Muñoz Domínguez (Colectivo Reforma Política Ya) y Claudia Ramón Pérez (UPAEP) ofrecieron su puntos de vista y recomendaciones al Congreso Local.
Algunas de las propuestas fueron:
·         El financiamiento que se otorgará a candidatos independientes
·         Los requisitos que estos deberán presentar para su registro
·         El porcentaje de firmas del padrón electoral que va desde .11 a 3 por ciento.
·         Legislar condiciones equitativas en la contienda electoral
·         Los espacios, tiempo y demás en los medios de comunicación Radio y Televisión
·         La organización “Puebla Vigila” puso a consideración que el registro de candidatos independientes a gobernador logre el 3% de las firmas del padrón electoral vigente, mientras que para   diputados locales sea 2% y para ayuntamientos de 2 a 8 por ciento dependiendo del número de población.
·         Que las candidaturas independientes tengan candados que prohíban a “desertores” de partidos políticos.
·         Que los candidatos independientes no sean líderes sindicales para evitar el uso de recursos de un organismo.
·         Procesos de impugnación validos
·         Representación ante órganos locales como el Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEEP) o el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP)
·         2 por ciento de los recursos para campañas, como se establece para partidos de nueva creación